Resumen del pleno ordinario del 3 de abril de 2014

Los puntos del día del pleno municipal transcurrieron sin demasiada pena ni gloria. En un ejercicio de responsabilidad los concejales votaron varios puntos sin sobresaltos, asombrosamente. Había como un espíritu de concordia respirable en la sala, y fue debido probablemente al espíritu de Adolfo Suárez.

Primer punto del día. Aprobación por unanimidad del Acta del Pleno anterior.

2º.-  Aprobación por unanimidad de la Ordenanza Municipal para adaptarse a la Ley de transparencia y buen gobierno estatal. Dice el Alcalde que en parte ya está implementada y que se anticipan año y medio a la obligación de aplicación. Al estar aprobada próximamente se colgara en la web del ayuntamiento dicha ordenanza para regular el acceso a la información, respuestas a las reclamaciones ciudadanas ..etc. También se regula un sistema de evaluación y seguimiento de la funcionalidad de la ordenanza y su satisfacción a los usuarios.

3º.- Aprobación por unanimidad de la Ordenanza que regulará la rehabilitación o edificios de nueva obra en espacios comprendidos en 2 zonas del casco protegido del municipio BIC ” Castillo de los Mendoza” en las calles Cañada y Avenida de la Pedriza que regulan condiciones estéticas y urbanísticas para no cambiar los aspectos visuales del conjunto protegido del municipio. También estará dicha ordenanza, se supone, próximamente colgada en la web.

4º.- Dación de cuentas del ejercicio 2013. Superavit. Se cumple el límite de gasto. Cuentas saneadas . Municipio viable que puede seguir dependiendo de si mismo con recursos propios.

El Alcalde se queja de que mientras los municipios del Estado cumplen con el déficit mayoritariamente son los más castigados en la reducción presupuestaria de la ley de régimen local. Que se hace muy difícil ajustarse a los requerimientos del Estado que les fiscaliza constantemente y no les da medios.

5º.- Moción aprobada por mayoría para adjudicar una plaza del pueblo a Adolfo Suarez. Solo un voto de abstención de IU, los demás vota a favor. La plaza que cambiará de nombre será la Plaza del Raso.

El concejal Esteban Sotos de Izquierda Unida se abstuvo, no por no apreciar la figura y contribución de Suárez sino por no considerar necesariamente que sea esa plaza la que tenga que cambiar de nombre. Sin entrar a valorar la contribución de Suárez a la democracia (o su pasado como político de la dictadura), no es el Raso la que debería cambiar de nombre, sino la Calle José Antonio. Bonita oportunidad se les ha escapado para dejar de honrar la memoria de un ilustre ultra del siglo pasado.

6º.- Detalle de actividades de los distintos concejales. Carmela Martín dice que estén en conversaciones con la CM para dar un uso distinto al original al centro de día. También se están colocando los aparatos biosaludables para que los mayores hagan ejercicio en el parque. Este año Manzanares toma la presidencia de la mancomunidad. Manzanares está la corriente de pago de sus obligaciones con la mancomunidad, no así otros pueblos. Mercado de artesanía con posible teatro callejero.

Lujan: En proyecto incluir los edificios protegidos del municipio en el catálogo de la Comunidad de Madrid. Colaboración del ayuntamiento con TRAGSA , la Confederación y el Parque para la limpieza de Prado Puente y el río, en esa limpieza se ha descubierto patrimonio que se desconocía de la antigua fábrica de papel. Autorización de Patrimonio para la restauración del molino y los elementos arqueológicos de infraestructuras del agua como el Molino del Cura, la Caz, lo que queda de la fábrica de papel…etc. El día 10 de abril viene el director de Patrimonio a inaugurar la parte de museo dela restauración de la iglesia y el libro que se ha editado sobre los pasos en la restauración.

Lucía Lopez: Taller de radio en Mayo y Junio. Proyecto de actividades en Semana Santa para jovenes y niños.En la Hora Joven ya tienen previsto iniciar la restauración de la cancha de baloncesto, compradas canastas y porterías y la cimentación nueva.
Alcalde. Reclamación de 10.000 euros del céntimo sanitario cobrado indebidamente por el Esatado. Listas las becas escolares antes del verano para que ñlos padres puedan contar con el dinero antes que empiece el curso. Reunión del Ayto con el CYII para la restauración de la red se canalización y saneamiento.. Reunión con los concejales para consensuar nuevas ordenanzas. El Pleno de mayo no se realizará en la fecha prevista pues se van a Roma a firmar el acuerdo por el que el municipio recibirá fondos por 2 millones de Europa.

7º.-  Dación de cuentas varias. Explicación de algunas dudas de los concejales sobre algunos gastos.

8º- Ruegos y preguntas de los concejales. IU pregunta sobre la posibilidad de llevar a cabo una propuesta de IU para un nuevo parquing en el Tranco. El ayuntamiento contesta que esto se debe hacer una regulación en conjunto igual que los kioscos con la Confederación , el Parque y Vías Pecuarias , que es un tema complejo que no se debe abordar solo desde el Ayuntamiento. IU pregunta también como está la colaboración con la ONCE para la realización de actividades en el municipio para discapacitados.

9º.- Ruegos y preguntas del público. Diamante Verde se disculpa por su intervención sobre la nieve en el pleno anterior y se arrepiente de no haber en el pasado considerado como debía a Adolfo Suarez a quien proclama como un gran hombre de consenso, que su figura debe de inspirar a la unidad a este Ayuntamiento. Salva de IU pregunta sobre los convenios de colaboración de la CM con el Ayuntamiento en empleo y el Alcalde le contesta que ya se han terminado las ayudas. Salva pregunta también, otra vez sobre la construcción de parking en el Tranco junto al río a lo que Lujan vuelve a contestar lo mismo que a Esteban Sotos en el Pleno.

Reconociendo el mérito de haber hecho posible un pleno ágil, también necesitamos puntualizar y aclarar algunas cosas que han salido de la boca de algunos concejales.

Señor Luján: unas personas que se meten en un chiringuito abandonado y le prenden fuego a unos colchones no son okupas, son macarras con poco seso. Los okupas son las personas que integran un movimiento social que utiliza edificios y espacios abandonados y les da un uso social comunitario o de vivienda, también social.

Señor Alcalde: hay, evidentemente, una situación llamativa en relación a las solicitudes de parejas de hecho y rápidamente se han dado cuenta. La situación es la siguiente: se interpela al alcalde en relación por denegar un bloque de una decena larga de parejas de hecho, por tener todas el mismo formato y la misma pinta y obedecer a un patrón de una persona nacional con una persona extranjera. Lamentamos que haya avisado a la guardia civil por esto, rechazamos la persecución policial de personas en función de su situación legal en un país. No es una petición para haber concedido las uniones de hecho pero sí una petición para no perseguir más a personas en situación irregular lo que además les dificulta buscarse los recursos.

Señor Sotos: quizá en Izquierda Unida necesitan replantearse las propuestas que están haciendo sobre chiringuitos, aparcamientos y ordenación de los visitantes. Han propuesto ustedes arreglar algunos de los chiringuitos del Tranco o meter ahí un aparcamiento para visitantes. Es más que evidente que el Tranco es una puerta de atrás colapsada por un acceso al Parque Regional a una zona absolutamente masificada. Lo último que le falta es meter otro aparcamiento u otro chiringuito. Ni tampoco parece tener sentido la propuesta que se hace desde el público de desbrozar la zona aledaña al río a la altura de la Calle Madreselva para meter ahí otro párking. ¿Desbrozar? ¿Al lado del río? Es decir, ¿destrozar otra zona de vegetación de ribera para meter COCHES? Esta vez coincidimos plenamente con la señora Monroy: No pueden caber más coches. Tiene que haber de una vez por todas una regulación del tráfico rodado y una regulación de la presión a la que se somete a un Parque Nacional. Un área protegida sirve para proteger la naturaleza y los usos recreativos solo se pueden dar en la medida en que sean compatibles, y esto, en una zona de montaña pasa por tener que andar un rato más…

Señores concejales: hablaban de respetar el turno del público, pero se han tirado sus buenos 20 minutos hablando entre ustedes sobre eso.

Concluimos recordando el compromiso de peatonalizar la calle Panaderos, ya que desde el público se han quejado de la velocidad de los vehículos. El espíritu de Suárez y la concordia que han impregnado el pleno de abril bien podrían no pertenecer al expresidente sino de otra manera de entenderse, ¿o no? Sí se puede.

Resumen del Pleno del 6 de marzo del 2014

El pleno del 6 de marzo pasará a archivo documental sin glorias ni gloriosos, sin nada realmente trascendental (desde nuestro punto de vista) aprobado ni siquiera debatido. Nos referimos a asuntos que consideramos debieran estar en el “top ten” de la agenda política local, temas de suma importancia como la pobreza, desempleo, o los desahucios. Nada más allá de la realidad social del momento histórico en el que vivimos. Aún así, la sesión tuvo momentos interesantes, para lo bueno y para lo malo.

En relación a los puntos del orden del día, no reinó la paz a pesar de haber acuerdo absoluto en casi el total de éstos. Antes del turno de palabra del público y/o otros temas que quisiera sacar algún concejal, hubo tres momentos “sugestivos”:

• El primero, en el que Jordán insta al equipo de gobierno a que se cumpla con el reglamento orgánico en cuanto a la posibilidad de los concejales no adscritos a asistir a las sesiones informativas. Parece que el equipo de gobierno no tiene ganas de retomar los acuerdos en esta materia.

• Los insistentes recaditos e insinuaciones de Damián Guijarro sobre una posible irregularidad a la hora de elegir y pagar a un ingeniero para un proyecto.

• Pero el más notable es el segundo: Se lanza al “ágora” la siguiente acusación: presuntamente alguien en posición de poder, haciendo uso de la misma, llamó a Urbaser el día de la nevada más prominente en el pueblo solicitando que se le despejara su CALLE PRIVADA, a lo que Urbaser “amablemente” accedió. Sorprendente, ¿verdad? Si bien se expuso esto como un rumor que ponía explícitamente a Jordán en el punto de mira, y el acusado ni se inmutaba antes las reprimendas y acusaciones, lo más bochornoso fue ver cómo toda la discusión se desarrollaba entre risas y bromas.

Señoras, señores, el abuso de autoridad, poder o de las funciones públicas no es algo para tomarse a chiste (léase alguna información relacionada en este enlace: http://www.derecho.com/c/Abuso+de+poder).

Pleno Manzanares el Real 6032014 from LASIERRATV2 on Vimeo.

Tras todo esto llegó el turno del público, donde había muchos ciudadanos deseos de intervenir para preguntar o informarse sobre otros temas, estos más cercanos, como el huerto vecinal, los trabajos de limpieza en Prado Puente, qué medidas tiene el Ayuntamiento de apoyo al pequeño comerciante (cada vez más asfixiado) o interesantes propuestas para una gestión más eficiente frente a los días de nevadas.

Os animamos a que veáis el vídeo de esta segunda parte del pleno, cargado de intensidad, verdades y mentiras.

Pleno Manzanares el Real 6 de marzo de 2014. Turno del público from LASIERRATV on Vimeo.

A tenor del incumplimiento por parte del Ayuntamiento del compromiso adquirido en Pleno Ciudadano de poner medios para la grabación de los Plenos Ordinarios, la Asamblea 15M de Manzanares el Real ha decido grabar este pleno.

¿Es esta la Pedriza que queremos?

Acción realizada por vecinos y vecinas de Manzanares el Real en señal de protesta con la única pretensión de informar  y sensibilizar, tanto a la gente del pueblo como a los visitantes de la Cuenca Alta del Manzanares, sobre el impacto medioambiental que ciertas actuaciones pueden ocasionar en nuestro entorno.

Agradecemos especialmente la participación de todas las compañeras de colectivos y asociaciones del pueblo así como particularmente el trabajo de Roberto Prieto y Javier Martín en la producción de este vídeo.

¿Es esta la Pedriza que queremos? from LASIERRATV on Vimeo.

¿Conoces UniPoSIBLE?

La Universidad Popular en Sierra Norte de Madrid es una experiencia de autorganización y de formación colaborativa para aumentar el tono cultural y el compromiso social en nuestra comarca, surgido de la asamblea popular de Sierra Norte.

La Comisión coordinadora de la UniPoSiBLE, establece que las condiciones básicas de esta Universidad Popular son que las actividades sean gratuitas y de acceso libre, se organicen en temas o aulas, y que se programe por trimestres naturales.

Los alumnos se inscriben mediante correo electrónico si van a acudir regularmente, pero pueden asistir puntual y libremente.

Los profesores, asociaciones o profesionales, proponen los temas que quieren ofrecer, sean como formación, grupos de trabajo temáticos.

La sede de referencia de la UniPoSiBLE es el Centro de Humanidades de La Cabrera, pero se pueden abrir aulas allí donde alguien proponga actividad estable y disponga de un local.

El ámbito de actuación de esta Uni es el de Sierra Norte. Las cuencas de los ríos manzanares, Guadalix, Lozoya y Jarama… el ámbito de las asambleas del 15M que nos agrupamos como asamblea Sierra Norte.

¿Por qué?

  • porque la  (r)evolución no solo se hace movilizándonos en las calles, también en procesos de educación colaborativa, y en las aulas.
  • Para demostrarnos que podemos iniciar mediante la autorganización una manera distinta de hacer las cosas.
  • porque las administraciones derrumban su oferta cultural, y nosotros queremos intentar erguir una nueva manera de hacer cultura educación e historia.

¿Cómo funciona?.

Como una Comisión de la asamblea popular de Sierra Norte que gestiona el blog y un calendario que se renueva por trimestres naturales.  Estamos abiertos a propuestas que impliquen una corresponsabilidad plena en la participación y cogestión de la Universidad.

La comisión organiza sus contenidos y su enfoque en claustros abiertos y coordinadora para cada aula temática (los contactos de coordinadoras aparecen al final de cada programa de aula). Las aulas pueden variarse según la oferta, os invitamos a participar e incorporar personas o organizaciones que ofrezcan y cursos, talleres, seminarios permanentes o eventos puntuales.

Inscripción.

Si quieres inscribirte como participante en un aula, envía un comentario al organizador de la actividad formativa rellenando el formulario de contacto que hay al final de la presentación de la correspondiente aula buscándola en la pestaña Aulas.

Si te ofreces como profesor/a, o organizador de un grupo de trabajo: envía primero tu propuesta de contenidos y de agenda para el próximo trimestre rellenando el siguiente formulario y nos pondremos en contacto contigo lo antes posible.

CALENDARIO

 

Resumen del primer Pleno Ordinario del 2014

Modélico, o casi, el pleno de 6 de febrero. Los puntos del orden del día se aprueban, se dan por válidos después de tantos meses los Presupuestos 2014 de Manzanares el Real, y los concejales no se insultan.

Los festejos navideños han sido un éxito; se han entregado los alimentos recogidos en la campaña de navidad a las familias necesitadas del pueblo; se van a poner señales destinadas a la promoción turística del municipio; sale a concurso público la gestión de la Hora Joven; se va a arreglar el rocódromo; se van a acondicionar varios itinerarios accesibles; se va a intentar que Manzanares el Real quede incluida en la nueva ley de bases de régimen local en un listado de municipios sin déficit, y se va a trabajar con otros ‘pueblos con calidad turística’ en un proyecto que puede aportar importantes subvenciones europeas.

El que quiera saber más, tendrá que escuchar el pleno en Onda Pedriza o esperar dos meses a que el Ayuntamiento cuelgue las actas en internet. Por el momento, de la promesa municipal de grabar los plenos y emitirlos en streaming a partir del pasado septiembre, todavía no hay nada.

En cambio sí grabaron el pleno unos vecinos de Moralzarzal Participa que,  autorizados por el alcalde, deseaban mostrar a sus convecinos y representantes políticos el nivel democrático y participativo que se respira en Manzanares el Real.

Y poca cosa más.

Excepto comentar una información aportada por el señor concejal de urbanismo, una vez finalizados todos los restantes asuntos. Referente al comportamiento, según él poco solidario, de una serie de colectivos que decidieron quejarse a la Comunidad de Madrid por los trabajos que el Ayuntamiento estaba realizando sin permiso en Prado Puente. Por culpa de este chivatazo, la Comunidad paró los trabajos; al Ayuntamiento le reconvinieron en la Consejería de Medio Ambiente, y el señor concejal del ramo tuvo que esforzarse hasta conseguir finalmente un permiso oficial para poder continuar las tareas de limpieza y desbroce de Prado Puente.

En el pleno, el alcalde y el concejal de medio ambiente recriminaron la actitud poco cívica de estos colectivos. Una minoría, en su opinión, que pretende forzar al equipo de gobierno a su conveniencia, y en contra de los intereses del resto de la ciudadanía.

Estos colectivos, presuntamente malintencionados, habían escrito una carta pidiendo explicaciones a presuntos daños causados por tales trabajos a los también presuntos valores naturales de Prado Puente. Siempre según los señores alcalde y concejal de urbanismo, los firmantes de la carta eran cuatro gatos que pretendían hacer como que son muchos, firmando como  siete u ocho colectivos distintos.

El señor concejal Damián Guijarro quiso saber quiénes eran esos colectivos. El señor concejal de medio ambiente se los leyó. Aunque, seguramente sin darse cuenta, se saltó alguno y no comentó, por ejemplo, que uno de los colectivos firmantes es Ecologistas en Acción que representa a 34.000 afiliados.

Ante los intentos, ya desde el turno del público, de aclarar estas cuestiones, el señor alcalde y el señor concejal de medio ambiente leyeron fragmentos de varios correos electrónicos, uno de ellos un correo privado en donde se llamaba algo tan insultante como “señoritos” al señor alcalde y al señor concejal de medio ambiente, y se cuestionaba en clave de humor la diligencia en el trabajo de este último.

También, los señores alcalde y concejal de medio ambiente criticaron el hecho de que en dichos correos se animara a los vecinos a acudir a los plenos para que los representantes públicos se sientan observados por la ciudadanía. Alegando que los políticos no necesitan que nadie les vigile.

En resumidas cuentas. Nos parece lamentable que en lugar de reconocer su error, el Ayuntamiento haya reaccionado insultando e intentado desacreditar en público a colectivos y ciudadanos cuyo objetivo es evitar males mayores al patrimonio común.

La obligación del Ayuntamiento hubiera sido solicitar un permiso al Parque Regional. En primer lugar, porque así son las leyes. Y en segundo lugar, porque los permisos emitidos por los departamentos técnicos correspondientes contienen las instrucciones técnicas precisas para que los trabajos cumplan sus objetivos (reducir posibles riesgos de incendio y retirar las grandes cantidades de basura existentes en Prado Puente) garantizando al mismo tiempo la protección de los valores naturales (especies protegidas y hábitats naturales). Ese, y no otro, era nuestro objetivo al quejarnos a la Comunidad de Madrid. E insistimos, lo único que hicimos fue ‘quejarnos’, y en ningún caso decidimos generar perjuicios mayores cursando una denuncia formal, como se pudo haber hecho.

Por último, indicar también que el señor alcalde reveló a lo largo del pleno su intención de poner en marcha un huerto vecinal en Prado Puente, incidiendo en el hecho de que se trataría de un huerto municipal para todos los vecinos. Y no de un huerto privado, como pretende, según el señor alcalde, el Grupo Promotor del Huerto Comunitario.

Desde aquí se le recuerda que el proyecto del Grupo Promotor, que por cierto cuenta con el visto bueno y el informe positivo del Parque Regional, consiste básicamente en un huerto para todos los vecinos. Eso sí, autogestionado en lugar de municipal.

Nos encantaría poder sentirnos orgullosos de tener unos representantes públicos capaces de escuchar a los ciudadanos, sin sentirse insultados y sin insultarles. Parece que habrá que esperar.

Coop57: una alternativa a la banca convencional – Ramón Pascual

Coop 57 no es un banco pero concede créditos y también acepta y remunera depósitos. ¿Qué es, entonces? Una alternativa. Una iniciativa de ciudadanos que funciona con éxito desde hace muchos años. Gracias a Coop 57, se han financiado cientos de pymes, fundaciones, sindicatos, ONG’s o ateneos que jamás habrían conseguido dinero en la banca convencional. Nos lo explica en detalle Ramón Pascual, economista y coordinador de la Cooperativa.

Coop57: una alternativa a la banca convencional – Ramón Pascual from ATTAC.TV on Vimeo.

Documental “Entre Maestros”

Como si de un reality show se tratase. Este experimento busca un aprendizaje diferente, donde no prime el darwinismo social, en el cual se premia al que mejores notas saca, al vencedor o al ganador en una competición. Así nos educan, para competir y para no enfatizar con nadie.

González tiene a sus espaldas 24 años de experiencia como profesor de enseñanza secundaria pero ha dejado la docencia para divulgar una nueva forma de entender la educación. Él y un grupo de adolescentes desmotivados a los que se imparten unas clases que se salen de lo habitual, son los protagonistas de Entre maestros, la película documental dirigida por Pablo Usón ( The Pelayos y 23F. El día más difícil del Rey ) que La 2 de Televisión Española emite el viernes 13 de septiembre a las 23.55 h en La 2.

En Entre maestros somos testigos de excepción de la experiencia que vivieron Carlos y los once alumnos, seleccionados en un casting, durante doce días. En el documental vemos como el maestro intenta despertar en los chicos la capacidad de conocerse, creando un ambiente que les ayude a descubrir los enormes potenciales que habitan en su interior. Las claves de la experiencia: respeto, confianza y provocación.

Un libro en el origen del documental
¿Cómo surge la idea de hacer este documental? Cuenta Pablo Usón que todo empezó con un email. Alguien propició que el libro escrito por Carlos González, Veintitrés maestros, de corazón. Un salto cuántico en la enseñanza, despertara su interés por conocer al autor y proponerle el reto de convertir aquella novela en una experiencia real.

Poco antes de su estreno, Pablo y Carlos explicaban en Para todos La 2 que las cámaras entraron en la rutina de profesor y alumnos de forma no intrusiva, hasta el punto de que en pocas horas tanto uno como otros parecían haber olvidado su presencia.

Un grupo de adolescentes desmotivados, un profesor con la firme voluntad de que recuperen el interés, un experimento que dura 12 días en el mes de julio de 2012 en Barcelona y muestra que no todo está perdido. “Entre Maestros” es nuestro estreno de la semana no sólo porque llega el mismo día a cines e Internet, sino porque su mensaje, en estos tiempos de reformas sin sentido, es absolutamente necesario.

El profesor es Carlos González, un docente y formador con 24 años de experiencia enseñando matemáticas y físicas. Los alumnos, 11 chicos y chicas de entre 16 y 18 años, no se conocían entre sí y se seleccionaron en un casting. “Buscamos lo más representativo de una clase”, explica el director y productor del documental Pablo Usón. “El rebelde, el pasota, el simpático..”. Pero una vez establecidos los roles, el profesor hace todo lo posible por provocar a los alumnos para que se salgan de ellos y por “fomentar su autoconocimiento”. La forma: hablando, hablando todos mucho. Del concepto de que “todos son maestros” y de que todos aprendemos de todos surge el título del documental.

“Trabajos” del Ayuntamiento en Prado Puente

Señor Luján, señor Cerezal:

Somos conocedores que los trabajos que han venido realizándose por orden suya en Prado Puente:

- Han supuesto daños por tala y poda de gran número de ejemplares de, al menos, dos especies botánicas incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas, concretamente Corylus avellana (avellano) y Sambucus nigra (saúco).
- Han afectado negativamente asimismo al menos a otras ocho especies representativas de la flora de ribera y con un alto interés local y ecológico (Ulmus minor, Crataegus monogyna, Laurus nobilis, Salix atrocinerea, Salix salviifolia, Rosa sp , Prunus spinosa, Populus tremula…) destruyendo en algunos casos por completo sus regenerados.
- Han supuesto una innecesaria y considerable detracción del valor paisajístico y ecológico del área, al reducir la masa de vegetación de galería (un hábitat natural catalogado en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitat naturales y de la fauna y flora silvestres) y reduciendo así su valor para la alimentación, reproducción, descanso y conectividad espacial para un gran número de especies faunísticas.
- Se han efectuado sin permiso reglado alguno, ni del PRCAM ni de la Confederación Hidrográfica del Tajo, exigibles ambos al haber afectado dichas actuaciones a especies protegidas y hábitat naturales y por hallarse en zonificación A2, de máxima protección y reserva natural educativa, del PRCAM, zona periférica del Parque Nacional y zona de policía de aguas.
- Por el motivo anteriormente mencionado, tales actuaciones pueden dar lugar a sanciones económicas de importancia para este Ayuntamiento, que en su caso supondrían un dinero que no podría ya emplearse en aspectos de interés o incluso urgencia social para el municipio, y que en cualquier caso serían pagadas, injustamente, con el dinero de todos los vecinos.

¿Tienen ustedes alguna explicación que dar a los vecinos acerca de este modo de proceder, que aparentemente y sin otra causa que lo justifique parecen originados por negligencia, desconocimiento de las leyes y falta de aptitud para las responsabilidades que debe implicar el cargo de concejal de medio ambiente? ¿Estarán dispuestos a pagar de su propio bolsillo las multas o sanciones que de todo ello pudieran derivarse?

Y una sugerencia: por favor dediquen los esfuerzos de los trabajadores pagados por el Ayuntamiento a algo de verdad necesario, como es sacar las grandes cantidades de basura que aún quedan en Prado Puente. El Medio Ambiente y los ciudadanos concienciados se lo agradeceremos.

Sin otro particular, esperamos y exigimos su pronta respuesta los vecinos de Manzanares representados por los siguientes colectivos y entidades:

Grupo Promotor del Huerto Comunitario
Asamblea 15M Pedriza
Grupo de Consumo La Acequia
RedMontañas
Ecologistas en Acción
Amigos de la Tierra
Asociación Diamante Verde
Partido Verde

OLYMPUS DIGITAL CAMERA OLYMPUS DIGITAL CAMERA OLYMPUS DIGITAL CAMERA OLYMPUS DIGITAL CAMERA OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Los Ayuntañecos – Sátira Política para sortear la Ley Mordaza

Crean los muñecos, inventan los guiones, montan el escenario y hacen sátira con marionetas que representan a varios de los monigotes-protagonistas de este glorioso episodio de la política española al que estamos asistiendo.

“Los Ayuntañecos” es un grupo de titiriteros, surgido del 15M, que realiza funciones teatrales en las plazas de ciudades y pueblos de la Comunidad de Madrid, parodiando la actualidad política desde el nivel local hasta el nacional. Sus muñecos de trapo dan vida a personajes como Esperanza Telita, Sánchez Gordhilo, Rouco Franela, el Agente Velcro o Emilio Botón.

Libre te quiero

En mayo de 2011 el realizador Basilio Marín Patino se echó a la calle a sus 80 años de edad a vivir una ilusión. En esos momentos estaba ocurriendo algo increíble: la explosión de la política entendida como la autogestión de los asuntos comunes, de la vida; una (y muchas más) acampada en la Puerta del Sol, cientos de asambleas, debates, conversaciones; una denuncia directa del poder económico y político… Lo que se vino en llamar el Movimiento 15M. Patino lo captó con sus cámaras como probablemente nadie más podía hacerlo, sin necesidad de entrevistas, mensajes, portavoces, expertos…
Sin duda uno de los documentales que mejor ha sabido captar “el clima 15M”, todo emoción, todo pasión.

Pleno Ordinario Noviembre 2013

Deplorable y bochornoso serían dos adjetivos descriptivos del pleno del jueves 7 de noviembre. Un pleno que nos ha hecho sentir incómodos, impotentes e insultados a la mayor parte de las personas sentadas en el área del público. Incómodos, ante el espectáculo protagonizado por unos representantes políticos que, salvo excepciones, desearíamos que no fueran los nuestros; impotentes por la nada democrática obligación de silencio y buenas formas que el Reglamento Orgánico Municipal nos impone a los ciudadanos, incrédulos testigos del proceder de estas personas. Impotentes, también, por lo poco que nos es dado hacer para cambiar este estado de cosas, al menos por los cauces ordinarios. E insultados, por la inaudita falta de respeto que demuestran, una y otra vez hasta el hartazgo, una serie de concejales incapaces de controlar o al menos disimular lo feo e indigno de sus formas de ser, y por tanto de comportarse.

Cinco ásperas y turbulentas horas para un pleno que debiera haberse resuelto con relativa rapidez y armonía, por estar dedicado casi por completo a la aprobación de modificaciones presupuestarias destinadas, en ausencia de unos presupuestos municipales aprobados, al pago de deudas y multas. Algunas ‘heredadas’, como la penalización de casi un millón de euros debida a un impago a proveedores en los tiempos del mandato de la señora Monroy.

Aprovechando de un modo cercano a lo cobarde la ausencia por accidente de tráfico del señor Secretario del Ayuntamiento, varios concejales tienen el poco pudor de criticar por ‘amenazadoras’ las advertencias de responsabilidad administrativa y penal en caso de imposibilidad de no hacer frente a dichos pagos por no haberse aprobado las modificaciones presupuestarias necesarias para ello. Haciendo gala de nuevas dosis de poco pudor, rechazan sin justificación alguna la aprobación del único punto cuya exposición no incluía la mencionada apostilla de responsabilidad penal. Concretamente, una modificación presupuestaria destinada a pagar el renting de los equipos del gimnasio municipal, lo que tendrá las previsibles consecuencias para los vecinos usuarios del gimnasio. Desconocemos si los ciudadanos representados por estos señores se sentirán contentos con ello.

Como casi siempre, pero con especial saña, suspicacia y cazurrería en este pleno, los miembros de la oposición, con la excepción de alguno, confunden la política con el obstruccionismo, ignoran la constructividad, y se permiten lecciones de ética y moral mientras demuestran la irresponsabilidad con que actúan las muchas veces en que votan siguiendo consignas y sin haberse molestado en informarse a fondo sobre las materias sujetas a votación.

Entendemos que el equipo de gobierno lo haría seguramente bastante mejor sin semejantes ‘ayudas’, aunque tampoco caeremos en la complacencia. Al informarnos sobre sus recientes actividades como concejales delegados de área, se nos transmiten logros relevantes como el inicio de talleres de formación en el Centro de Día, el éxito de participación en las programaciones deportivas y culturales, o la decisión de complementar con recursos propios del Ayuntamiento -hasta los 900 euros- el salario de las 20 personas designados por el INEM para la percepción del subsidio de inserción laboral de la Comunidad de Madrid. Pero también se nos intentan colar como logros cosas tan evanescentes como ‘promesas’ de futuras reuniones y mesas con tales o cuales responsables o consejeros, y no sabemos si tratan de ‘rellenar’, o es que han tenido algún mérito propio al anunciarnos los trámites de información pública (por cierto, con el plazo agotado) y el plan de gestión para la Zona de Especial Conservación de la Cuenca del río Manzanares, un espacio designado por la Comunidad de Madrid como obligación europea para la Red Natura 2000.

Los puntos 8 y 9 se desarrollan en forma de confusa sucesión de rifirrafes y broncas de los distintos concejales contra el equipo de gobierno y entre sí. Por enésima vez se sacan los trapos sucios,  y emplean ininteligibles dialectos jordanés, guijarrés y cerezalés para discutir a voces sobre temas y episodios que los vecinos desconocemos, como queriendo (y logrando) que no entendamos nada. El alcalde no consigue o no quiere mantener el orden, los turnos de palabra ni los buenos modales, y no expulsa a ninguno de los concejales que continuamente interrumpen, se saltan turnos y dicen barbaridades. La ex-pepera señorita Leiro llama a su ex-jefe el sr. Cruz Sola ‘subnormal’ y ‘tarado’ cuando éste, en un ataque de torpeza, intenta hacer confesar al sr. Guijarro un comentario sobre la dedicación de dicha señorita a wasapear con su novio durante las comisiones informativas. Pero no, nunca más diremos que son como niños. Se comportan como adultos malintencionados e irresponsables, impulsados por la codicia y el resentimiento.

En el exiguo cuarto de hora que todos estos acontecimientos han dejado para el turno ciudadano, y como respuesta a la queja de una persona del público ante el lamentable espectáculo ofrecido por el conjunto del consistorio, el Sr. Guijarro se atreve a espetar ‘pues si no te gusta no vengas’. Sin comentarios.
Por cansancio y aburrimiento nos dejamos en el tintero muchos otros comentarios sobre este pleno. A quien piense que exageramos, difamamos, mentimos o faltamos al respeto a personas respetables y que respetan a los demás, les instamos a que vean por sí mismos las imágenes del vídeo.

No queremos terminar sin enviar desde aquí nuestros sinceros deseos para una pronta recuperación del Sr. Valderrey, secretario de este Ayuntamiento.

Y sí queremos terminar anunciando que NO VAMOS A VOLVER A GRABAR LOS PLENOS, porque consideramos que ya es tiempo de que el Equipo de Gobierno mueva ficha y cumpla el compromiso que expresó en el último Pleno Ciudadano, de encargarse de la grabación y difusión pública de los vídeos de los plenos a partir, en teoría, del pasado mes de septiembre.

En la Asamblea 15M Pedriza hemos hecho unos cálculos rápidos: desde hace ya más de dos años hemos venido grabando y poniendo a disposición de los vecinos unos 25 plenos, entre ordinarios, extraordinarios y Ciudadanos. Hemos dedicado a ello unas 450 horas de nuestro tiempo, cantidad que se desglosaría más o menos así: al menos dos personas por pleno (una grabando y otra tomando notas), a una media de 4 horas por pleno, más unas 5 horas entre redacción y revisión participativa de cada uno de los textos explicativos, más unas 5 horas como media para las tareas de edición y maquetación de los vídeos correspondientes. Así que pasamos el testigo a este Excelentísimo Ayuntamiento. Las promesas hay que cumplirlas, señores.

Eso sí, continuaremos asistiendo a los plenos y ejerciendo nuestra labor de observación y crítica ciudadana. La retrasmisión de los Plenos “en directo”  es una medida de transparencia fundamental. No olvidemos que no es una oportunidad, es una obligación ética para con todos los vecinos.

La voz del viento – Semillas de transición

“La voz del viento” cuenta la historia de una viaje desde Francia a Andalucía. Un viaje que va recalando en diversos puntos en los que las personas están dando pasos hacia una nueva sociedad: transición, permacultura, agricultura biodinámica, etc. En palabras de uno de sus creadores, el dcumentalista Carlos Pons: Hemos querido mostrar que otro mundo está en marcha, que es posible y necesario Acercar la utopía para aquellos que ya sabemos lo que no queremos pero que aún estamos buscando lo que sí queremos y cómo llegar a ello. Abrir el debate a nuevos conceptos revolucionarios, como los derechos de la Madre Tierra o la permacultura como filosofía, el cooperativismo, etc.”

Jean Luc Danneyrolles, agricultor de la provenza Francesa, y Carlos Pons, enrolan un cámara y parten durante los grandes fríos de Febrero 2012, habiendo llevando consigo como moneda de cambio una gran colección de Semillas. El testimonio vivo de un movimiento que crece… Otro mundo se hace posible aqui y ahora.

Para más información o a apoyar el proyecto documental, visita el siguiente enlace: http://la-voz-del-viento.blogspot.com.es/