Decrecimiento en un minuto

Instrucciones para comprender el Decrecimiento en tan solo un minuto o cómo evitar en apenas un minuto, la destrucción total del planeta a través de los hábitos decrecentistas.

Coop57: una alternativa a la banca convencional – Ramón Pascual

Coop 57 no es un banco pero concede créditos y también acepta y remunera depósitos. ¿Qué es, entonces? Una alternativa. Una iniciativa de ciudadanos que funciona con éxito desde hace muchos años. Gracias a Coop 57, se han financiado cientos de pymes, fundaciones, sindicatos, ONG’s o ateneos que jamás habrían conseguido dinero en la banca convencional. Nos lo explica en detalle Ramón Pascual, economista y coordinador de la Cooperativa.

Coop57: una alternativa a la banca convencional – Ramón Pascual from ATTAC.TV on Vimeo.

Documental «Entre Maestros»

Como si de un reality show se tratase. Este experimento busca un aprendizaje diferente, donde no prime el darwinismo social, en el cual se premia al que mejores notas saca, al vencedor o al ganador en una competición. Así nos educan, para competir y para no enfatizar con nadie.

González tiene a sus espaldas 24 años de experiencia como profesor de enseñanza secundaria pero ha dejado la docencia para divulgar una nueva forma de entender la educación. Él y un grupo de adolescentes desmotivados a los que se imparten unas clases que se salen de lo habitual, son los protagonistas de Entre maestros, la película documental dirigida por Pablo Usón ( The Pelayos y 23F. El día más difícil del Rey ) que La 2 de Televisión Española emite el viernes 13 de septiembre a las 23.55 h en La 2.

En Entre maestros somos testigos de excepción de la experiencia que vivieron Carlos y los once alumnos, seleccionados en un casting, durante doce días. En el documental vemos como el maestro intenta despertar en los chicos la capacidad de conocerse, creando un ambiente que les ayude a descubrir los enormes potenciales que habitan en su interior. Las claves de la experiencia: respeto, confianza y provocación.

Un libro en el origen del documental
¿Cómo surge la idea de hacer este documental? Cuenta Pablo Usón que todo empezó con un email. Alguien propició que el libro escrito por Carlos González, Veintitrés maestros, de corazón. Un salto cuántico en la enseñanza, despertara su interés por conocer al autor y proponerle el reto de convertir aquella novela en una experiencia real.

Poco antes de su estreno, Pablo y Carlos explicaban en Para todos La 2 que las cámaras entraron en la rutina de profesor y alumnos de forma no intrusiva, hasta el punto de que en pocas horas tanto uno como otros parecían haber olvidado su presencia.

Un grupo de adolescentes desmotivados, un profesor con la firme voluntad de que recuperen el interés, un experimento que dura 12 días en el mes de julio de 2012 en Barcelona y muestra que no todo está perdido. «Entre Maestros» es nuestro estreno de la semana no sólo porque llega el mismo día a cines e Internet, sino porque su mensaje, en estos tiempos de reformas sin sentido, es absolutamente necesario.

El profesor es Carlos González, un docente y formador con 24 años de experiencia enseñando matemáticas y físicas. Los alumnos, 11 chicos y chicas de entre 16 y 18 años, no se conocían entre sí y se seleccionaron en un casting. «Buscamos lo más representativo de una clase», explica el director y productor del documental Pablo Usón. «El rebelde, el pasota, el simpático..». Pero una vez establecidos los roles, el profesor hace todo lo posible por provocar a los alumnos para que se salgan de ellos y por «fomentar su autoconocimiento». La forma: hablando, hablando todos mucho. Del concepto de que «todos son maestros» y de que todos aprendemos de todos surge el título del documental.

«Trabajos» del Ayuntamiento en Prado Puente

Señor Luján, señor Cerezal:

Somos conocedores que los trabajos que han venido realizándose por orden suya en Prado Puente:

– Han supuesto daños por tala y poda de gran número de ejemplares de, al menos, dos especies botánicas incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas, concretamente Corylus avellana (avellano) y Sambucus nigra (saúco).
– Han afectado negativamente asimismo al menos a otras ocho especies representativas de la flora de ribera y con un alto interés local y ecológico (Ulmus minor, Crataegus monogyna, Laurus nobilis, Salix atrocinerea, Salix salviifolia, Rosa sp , Prunus spinosa, Populus tremula…) destruyendo en algunos casos por completo sus regenerados.
– Han supuesto una innecesaria y considerable detracción del valor paisajístico y ecológico del área, al reducir la masa de vegetación de galería (un hábitat natural catalogado en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitat naturales y de la fauna y flora silvestres) y reduciendo así su valor para la alimentación, reproducción, descanso y conectividad espacial para un gran número de especies faunísticas.
– Se han efectuado sin permiso reglado alguno, ni del PRCAM ni de la Confederación Hidrográfica del Tajo, exigibles ambos al haber afectado dichas actuaciones a especies protegidas y hábitat naturales y por hallarse en zonificación A2, de máxima protección y reserva natural educativa, del PRCAM, zona periférica del Parque Nacional y zona de policía de aguas.
– Por el motivo anteriormente mencionado, tales actuaciones pueden dar lugar a sanciones económicas de importancia para este Ayuntamiento, que en su caso supondrían un dinero que no podría ya emplearse en aspectos de interés o incluso urgencia social para el municipio, y que en cualquier caso serían pagadas, injustamente, con el dinero de todos los vecinos.

¿Tienen ustedes alguna explicación que dar a los vecinos acerca de este modo de proceder, que aparentemente y sin otra causa que lo justifique parecen originados por negligencia, desconocimiento de las leyes y falta de aptitud para las responsabilidades que debe implicar el cargo de concejal de medio ambiente? ¿Estarán dispuestos a pagar de su propio bolsillo las multas o sanciones que de todo ello pudieran derivarse?

Y una sugerencia: por favor dediquen los esfuerzos de los trabajadores pagados por el Ayuntamiento a algo de verdad necesario, como es sacar las grandes cantidades de basura que aún quedan en Prado Puente. El Medio Ambiente y los ciudadanos concienciados se lo agradeceremos.

Sin otro particular, esperamos y exigimos su pronta respuesta los vecinos de Manzanares representados por los siguientes colectivos y entidades:

Grupo Promotor del Huerto Comunitario
Asamblea 15M Pedriza
Grupo de Consumo La Acequia
RedMontañas
Ecologistas en Acción
Amigos de la Tierra
Asociación Diamante Verde
Partido Verde

Los Ayuntañecos – Sátira Política para sortear la Ley Mordaza

Crean los muñecos, inventan los guiones, montan el escenario y hacen sátira con marionetas que representan a varios de los monigotes-protagonistas de este glorioso episodio de la política española al que estamos asistiendo.

«Los Ayuntañecos» es un grupo de titiriteros, surgido del 15M, que realiza funciones teatrales en las plazas de ciudades y pueblos de la Comunidad de Madrid, parodiando la actualidad política desde el nivel local hasta el nacional. Sus muñecos de trapo dan vida a personajes como Esperanza Telita, Sánchez Gordhilo, Rouco Franela, el Agente Velcro o Emilio Botón.

Libre te quiero

En mayo de 2011 el realizador Basilio Marín Patino se echó a la calle a sus 80 años de edad a vivir una ilusión. En esos momentos estaba ocurriendo algo increíble: la explosión de la política entendida como la autogestión de los asuntos comunes, de la vida; una (y muchas más) acampada en la Puerta del Sol, cientos de asambleas, debates, conversaciones; una denuncia directa del poder económico y político… Lo que se vino en llamar el Movimiento 15M. Patino lo captó con sus cámaras como probablemente nadie más podía hacerlo, sin necesidad de entrevistas, mensajes, portavoces, expertos…
Sin duda uno de los documentales que mejor ha sabido captar «el clima 15M», todo emoción, todo pasión.

Pleno Ordinario Noviembre 2013

Deplorable y bochornoso serían dos adjetivos descriptivos del pleno del jueves 7 de noviembre. Un pleno que nos ha hecho sentir incómodos, impotentes e insultados a la mayor parte de las personas sentadas en el área del público. Incómodos, ante el espectáculo protagonizado por unos representantes políticos que, salvo excepciones, desearíamos que no fueran los nuestros; impotentes por la nada democrática obligación de silencio y buenas formas que el Reglamento Orgánico Municipal nos impone a los ciudadanos, incrédulos testigos del proceder de estas personas. Impotentes, también, por lo poco que nos es dado hacer para cambiar este estado de cosas, al menos por los cauces ordinarios. E insultados, por la inaudita falta de respeto que demuestran, una y otra vez hasta el hartazgo, una serie de concejales incapaces de controlar o al menos disimular lo feo e indigno de sus formas de ser, y por tanto de comportarse.

Cinco ásperas y turbulentas horas para un pleno que debiera haberse resuelto con relativa rapidez y armonía, por estar dedicado casi por completo a la aprobación de modificaciones presupuestarias destinadas, en ausencia de unos presupuestos municipales aprobados, al pago de deudas y multas. Algunas ‘heredadas’, como la penalización de casi un millón de euros debida a un impago a proveedores en los tiempos del mandato de la señora Monroy.

Aprovechando de un modo cercano a lo cobarde la ausencia por accidente de tráfico del señor Secretario del Ayuntamiento, varios concejales tienen el poco pudor de criticar por ‘amenazadoras’ las advertencias de responsabilidad administrativa y penal en caso de imposibilidad de no hacer frente a dichos pagos por no haberse aprobado las modificaciones presupuestarias necesarias para ello. Haciendo gala de nuevas dosis de poco pudor, rechazan sin justificación alguna la aprobación del único punto cuya exposición no incluía la mencionada apostilla de responsabilidad penal. Concretamente, una modificación presupuestaria destinada a pagar el renting de los equipos del gimnasio municipal, lo que tendrá las previsibles consecuencias para los vecinos usuarios del gimnasio. Desconocemos si los ciudadanos representados por estos señores se sentirán contentos con ello.

Como casi siempre, pero con especial saña, suspicacia y cazurrería en este pleno, los miembros de la oposición, con la excepción de alguno, confunden la política con el obstruccionismo, ignoran la constructividad, y se permiten lecciones de ética y moral mientras demuestran la irresponsabilidad con que actúan las muchas veces en que votan siguiendo consignas y sin haberse molestado en informarse a fondo sobre las materias sujetas a votación.

Entendemos que el equipo de gobierno lo haría seguramente bastante mejor sin semejantes ‘ayudas’, aunque tampoco caeremos en la complacencia. Al informarnos sobre sus recientes actividades como concejales delegados de área, se nos transmiten logros relevantes como el inicio de talleres de formación en el Centro de Día, el éxito de participación en las programaciones deportivas y culturales, o la decisión de complementar con recursos propios del Ayuntamiento -hasta los 900 euros- el salario de las 20 personas designados por el INEM para la percepción del subsidio de inserción laboral de la Comunidad de Madrid. Pero también se nos intentan colar como logros cosas tan evanescentes como ‘promesas’ de futuras reuniones y mesas con tales o cuales responsables o consejeros, y no sabemos si tratan de ‘rellenar’, o es que han tenido algún mérito propio al anunciarnos los trámites de información pública (por cierto, con el plazo agotado) y el plan de gestión para la Zona de Especial Conservación de la Cuenca del río Manzanares, un espacio designado por la Comunidad de Madrid como obligación europea para la Red Natura 2000.

Los puntos 8 y 9 se desarrollan en forma de confusa sucesión de rifirrafes y broncas de los distintos concejales contra el equipo de gobierno y entre sí. Por enésima vez se sacan los trapos sucios,  y emplean ininteligibles dialectos jordanés, guijarrés y cerezalés para discutir a voces sobre temas y episodios que los vecinos desconocemos, como queriendo (y logrando) que no entendamos nada. El alcalde no consigue o no quiere mantener el orden, los turnos de palabra ni los buenos modales, y no expulsa a ninguno de los concejales que continuamente interrumpen, se saltan turnos y dicen barbaridades. La ex-pepera señorita Leiro llama a su ex-jefe el sr. Cruz Sola ‘subnormal’ y ‘tarado’ cuando éste, en un ataque de torpeza, intenta hacer confesar al sr. Guijarro un comentario sobre la dedicación de dicha señorita a wasapear con su novio durante las comisiones informativas. Pero no, nunca más diremos que son como niños. Se comportan como adultos malintencionados e irresponsables, impulsados por la codicia y el resentimiento.

En el exiguo cuarto de hora que todos estos acontecimientos han dejado para el turno ciudadano, y como respuesta a la queja de una persona del público ante el lamentable espectáculo ofrecido por el conjunto del consistorio, el Sr. Guijarro se atreve a espetar ‘pues si no te gusta no vengas’. Sin comentarios.
Por cansancio y aburrimiento nos dejamos en el tintero muchos otros comentarios sobre este pleno. A quien piense que exageramos, difamamos, mentimos o faltamos al respeto a personas respetables y que respetan a los demás, les instamos a que vean por sí mismos las imágenes del vídeo.

No queremos terminar sin enviar desde aquí nuestros sinceros deseos para una pronta recuperación del Sr. Valderrey, secretario de este Ayuntamiento.

Y sí queremos terminar anunciando que NO VAMOS A VOLVER A GRABAR LOS PLENOS, porque consideramos que ya es tiempo de que el Equipo de Gobierno mueva ficha y cumpla el compromiso que expresó en el último Pleno Ciudadano, de encargarse de la grabación y difusión pública de los vídeos de los plenos a partir, en teoría, del pasado mes de septiembre.

En la Asamblea 15M Pedriza hemos hecho unos cálculos rápidos: desde hace ya más de dos años hemos venido grabando y poniendo a disposición de los vecinos unos 25 plenos, entre ordinarios, extraordinarios y Ciudadanos. Hemos dedicado a ello unas 450 horas de nuestro tiempo, cantidad que se desglosaría más o menos así: al menos dos personas por pleno (una grabando y otra tomando notas), a una media de 4 horas por pleno, más unas 5 horas entre redacción y revisión participativa de cada uno de los textos explicativos, más unas 5 horas como media para las tareas de edición y maquetación de los vídeos correspondientes. Así que pasamos el testigo a este Excelentísimo Ayuntamiento. Las promesas hay que cumplirlas, señores.

Eso sí, continuaremos asistiendo a los plenos y ejerciendo nuestra labor de observación y crítica ciudadana. La retrasmisión de los Plenos “en directo”  es una medida de transparencia fundamental. No olvidemos que no es una oportunidad, es una obligación ética para con todos los vecinos.